AI×カメラで交通違反ゼロ都市は実現したのか？深セン・杭州のスマート交通を検証

近年、中国の深センや杭州では、AI技術とカメラを組み合わせた先進的な交通管理システムが注目を集めています。
「交通違反ゼロ」「事故死の大幅減少」といった報道も目にしますが、実際のところはどうなのでしょうか。本記事では、公式情報と各種報道を精査し、現時点で確認できる事実を整理してみました。

1. 深センと杭州の取り組み：公式情報から

深セン市の取り組み

深セン市は2025年7月から、主要競技会場周辺の38交差点を対象としたスマート交通プロジェクトを開始しました。市の公式英文サイトによれば、信号の最適化や関係機関の連携強化により、「ブレークスルーを達成した」（渋滞対策や多部門連携における課題を克服した）とされています。ただし、具体的な定量データの公表は限定的でした。

また、深セン交通警察とHuaweiの協働プロジェクトでは、5G技術や高精細カメラの拡充、過去データを活用したシミュレーション、チェックポイント網の高度化に多額の投資を行う計画が示されています。

杭州市の取り組み

杭州市では、アリババクラウドが開発した「City Brain」システムが継続的に運用されています。アリババ側の情報によれば、以下のような成果が報告されています：

• ダウンタウンエリアでの事故検知と通報の高速化
• 救急車の到着時間短縮
• Xiaoshan区における平均走行速度の15％向上
• 通勤時間の3分短縮

City Brain 2.0への拡張により、杭州市全体の渋滞順位が改善したとする報道もあります。さらに、救急車の優先通行ルートを自動生成し、到着時間を短縮する実証実験も行われているようです。

学術研究からの裏付け

2025年に発表されたNature Communicationsの論文では、中国100都市！を対象としたビッグデータ型の自動信号制御により、ピーク時の移動時間が平均11％、オフピーク時は8％短縮されたという推計が示されています。特定都市に限定されない大規模分析ですが、AI信号最適化の定量効果を示す重要な研究成果です。

確認できる成果とコンセンサス

現時点で確認できる事実を整理すると、以下の3点がコンセンサスと言えます。

（1）渋滞緩和と移動時間短縮

AI、カメラ、信号最適化を組み合わせたシステムは、渋滞緩和、移動時間短縮、救急優先対応の改善を一貫して報告しています。これは当事者情報、過去の実績、学術論文という三方向から整合性が確認できます。

（2）継続的な拡張と運用

深センでは特定エリア（38交差点）での実装が進展しており、杭州ではCity Brainの長期運用が継続しています。渋滞や救急対応の改善が広く紹介されています。

（3）安全指標は継続監視が必要

死亡事故の大幅減少については、都市全体の直近公式統計が不足しており、「二桁減」の断定は時期尚早と言えます。今後も継続的な監視が必要です。

考察：中国ならではのスマート交通推進体制

深センと杭州のスマート交通推進には、中国特有の体制的特徴が色濃く反映されています。

行政と企業の緊密な連携体制

最も顕著な特徴は、地方政府と民間大手企業が一体となってプロジェクトを推進している点です。深センでは交通警察とHuaweiが、杭州では市政府とアリババクラウドが協働しています。この官民連携は、単なる技術導入ではなく、都市インフラそのものの設計・運用に民間企業が深く関与する形態です。

欧米諸国では、プライバシーや独占への懸念から、このような緊密な連携には慎重な姿勢が取られることが多くあります。一方、中国では国家戦略としてのスマートシティ推進が明確に位置づけられており、行政と企業が目標を共有しやすい環境が整っています。

迅速な実装と大規模データ活用

中国のスマート交通プロジェクトのもう一つの特徴は、実装スピードの速さと規模の大きさです。深センの38交差点プロジェクトも、杭州のCity Brainも、短期間で都市規模の実証が行われています。

これを可能にしているのは、大量のカメラ設置と膨大なデータ収集を前提とした設計です。5G、高精細カメラ、過去データのシミュレーション活用など、データを大量に収集・分析することで、信号制御や交通流予測の精度を高めています。

Nature Communicationsの論文が示すように、中国100都市という大規模データでの検証が可能なのも、このデータ収集体制があってこそです。

プラットフォーム化による統合管理

杭州のCity Brainは、単なる交通管理システムではなく、都市全体をデータでつなぐプラットフォームとして設計されています。交通だけでなく、救急、防災、エネルギーなど、複数の都市機能が統合されています。

このアプローチは「都市OS」とも呼ばれ、中国のスマートシティ戦略の核心をなしています。アリババのような巨大IT企業が、行政データと商業データを横断的に活用できる点は、中国ならではの強みと言えるでしょう。

課題：透明性と移転可能性

一方で、このモデルには課題も指摘されています。

監視とプライバシーの問題は、国内外から継続的に懸念が示されています。大量のカメラとAI分析による自動検知は、交通管理の効率化をもたらす一方で、市民の行動が常時監視される環境を生み出します。

また、システムの説明責任や透明性についても議論があります。AI判断の根拠が不透明であったり、データの管理・利用ルールが明確でない場合、市民の信頼を得ることが難しくなります。

さらに、他国・他都市への移転可能性も疑問視されています。中国で成功したモデルが、異なる法制度や文化を持つ地域でそのまま機能するとは限りません。実際、米国議会の報告書が指摘するように、中国発のスマートシティ技術の海外展開には、規範的な側面での懸念が伴っています。

まとめ：効率優先の実験場としての側面

中国のスマート交通推進は、行政・企業・データの三位一体という独自の推進体制のもと、世界でも類を見ない規模とスピードで進展しています。渋滞緩和や救急対応の改善など、一定の成果が確認できる一方で、「違反ゼロ」や「事故死の大幅減少」といった劇的な効果については、公式統計による裏付けが必要です。

この取り組みは、効率と利便性を優先した都市実験として、技術的には世界最先端を走っていますが、同時に自由やプライバシーとのバランスという普遍的な課題も提起しています。今後、自治体の年次統計や第三者評価が公表されることで、より客観的な効果検証が可能になるでしょう。

参考文献・一次情報URL（エビデンス）

深セン市政府
https://www.sz.gov.cn/en/post/202507/t20250723_35155903.htm

Alibaba Cloud（City Brain英語）
https://www.alibabacloud.com/blog/the-smart-brain-behind-hangzhous-city-brain_594523

Alizila（City Brain 2.0紹介）
https://www.alizila.com/how-ai-is-helping-cut-traffic-in-hangzhou/

Wired
https://www.wired.com/story/hangzhou-traffic-alibaba-city-brain/

Nature Communications（AI信号制御の効果論文）
https://www.nature.com/articles/s41467-023-41072-z

Pacific Research Institute（政策論説）
https://www.pacificresearch.org/savvy-cities-in-the-digital-age/

Cities and Urban Tech（ケースリポート）
https://www.atlasofurbantech.org/

＼ 最新情報をチェック ／