AI Preparedness が職種として立ち上がり始めた
susumoooon
はじめに
生成AI時代の運用とリスク管理はどこへ向かうのか
生成AIの活用が広がる中で、AIの安全性や悪用リスクに備える役割が、具体的な職務として定義され始めている。
この動きを象徴するのが、AI Preparedness という言葉と、それを担う責任者ロールの制度化である。
AI Preparedness とは何か 一次情報の整理
The Verge は、OpenAIが Head of Preparedness という職種を募集していることを報じ、この役割がAIの安全、悪用、サイバーリスク、メンタルヘルスへの影響などを扱う責任者であると伝えた。
The Verge の記事では、Preparedness という言葉が、単なる研究テーマではなく、実際の運用責任を持つロールとして定義されている点が強調されている。
OpenAIの公式求人情報によれば、Preparedness の職務には以下が含まれる。
- AIモデルの能力評価を行うこと
- 脅威モデルを設計すること
- リスクを緩和する仕組みを作り、運用として回すこと
- サイバー、バイオなど複数のリスク領域を横断して監督すること
これらは研究や助言ではなく、評価から対策までを一貫して担う運用責任として定義されている。
Preparedness Framework という公式枠組み
この職務は、OpenAIが公開している Preparedness Framework と結びついている。
同フレームワークは、AIの能力が社会に重大な害を及ぼす可能性を評価し、それに応じた防護策を定めるための枠組みとして公開されている。
Framework は更新前提の文書とされ、モデル能力の進展に応じて評価項目や対応方針を見直すことが明記されている。
同様の動きは他にも存在する
Preparedness が特定企業の独自概念ではないことは、複数の報道から確認できる。
Reuters は、生成AIやディープフェイクを、政治や社会問題としてではなく、企業における詐欺、なりすまし、内部統制リスクとして扱う報道を継続している。
これらの記事では、技術そのものよりも、承認フローや業務プロセスの脆弱性が問題として指摘されている。
Financial Times は、生成AIをイノベーションの話題よりも、企業統治やガバナンス、説明責任の問題として取り上げている。
従業員による無秩序なAIツール利用が、情報漏洩や統制不全につながる可能性が論じられている。
The Wall Street Journal は、ディープフェイクを既存のサイバー攻撃手法の延長として報じている。
同紙では、ディープフェイク音声を前提にしたセキュリティ訓練や、人的判断プロセスの見直しが進んでいることが紹介されている。
Gartner は、生成AIをITツールではなく、エンタープライズリスク管理の対象として位置づけている。
Gartnerの分析では、シャドーAIや部門横断的な統制不全が主要リスクとして挙げられている。
Axios は、生成AIに関する事故や問題が、規制の欠如ではなく、組織内部の準備不足によって発生している点を指摘している。
アジア発の報道に見られる現場レベルの変化
South China Morning Post は、ディープフェイクや生成AIが、社会的なフェイク問題ではなく、企業の情報セキュリティ実務に直結する課題として扱われ始めていることを報じている。
同紙の記事では、企業内でのAIツール利用において、以下のような論点が扱われている。
- 利用権限の管理
- データの保存方法
- ログの取得
- 支払い情報の取り扱い
これらは、AIを禁止するかどうかではなく、どう運用するかが焦点になっていることを示している。
報道から整理できる共通点
各報道に共通しているのは、次の点である。
- 生成AIやディープフェイクは、技術的な問題ではなく運用上の問題として扱われている
- IT部門だけでは対応できず、経営、法務、セキュリティ、教育を含む横断的な対応が必要とされている
- AIの利用を前提とした上で、事故や悪用をどう防ぐかが問われている
Preparedness という言葉は、これらの動きをまとめるための概念として、報道上に現れている。
まとめ
事実として確認できるのは、生成AIの普及に伴い、AIの安全や悪用リスクを運用として管理する役割が明確に定義され始めているという点である。
Preparedness は、研究や倫理議論ではなく、
評価、監督、緩和策を実行する職務として、
求人、公式フレームワーク、複数の国際報道において確認されている。
生成AIの成熟は、導入段階から、備えと運用の段階へ移行しつつあることが、各メディアの報道から読み取れる。
情報一覧
OpenAI 公式 一次情報
https://openai.com/careers/head-of-preparedness-san-francisco/
https://openai.com/index/updating-our-preparedness-framework/
https://cdn.openai.com/pdf/18a02b5d-6b67-4cec-ab64-68cdfbddebcd/preparedness-framework-v2.pdf
https://openai.com/index/strengthening-cyber-resilience/
https://cdn.openai.com/pdf/3a4153c8-c748-4b71-8e31-aecbde944f8d/oai_5_2_system-card.pdf
The Verge / Business Insider
https://www.theverge.com/news/850537/sam-altman-openai-head-of-preparedness
https://www.businessinsider.com/openai-hiring-head-of-preparedness-ai-job-2025-12
Reuters
https://www.reuters.com/technology
Financial Times
https://www.ft.com/search?q=generative+AI+governance
The Wall Street Journal
https://www.wsj.com/search/term.html?KEYWORDS=deepfake+security
Gartner
https://www.gartner.com/en/information-technology/insights/artificial-intelligence
Axios
https://www.axios.com/search?q=AI+preparedness
South China Morning Post
補足的分析・批評記事
＼ 最新情報をチェック ／
