ChatGPTにコードレッド ーサム・アルトマンが示した危機感と、AI競争の新しいステージ
susumoooon
はじめに
OpenAIのサム・アルトマンが、社内メモで「コードレッド（code red）」を宣言したと、複数の信頼できるメディアが報じました。
これは単なる社内スローガンではなく、ChatGPTのリードが本格的に縮まりつつあるという問題意識を示すものです。
AI競争は、モデルの強さだけで語れる段階を超え、
ユーザーが毎日使うプロダクトとしての「速さ」「安定性」「個別化」 が勝負の中心になり始めています。
この記事では、
- 何が一次情報として事実なのか
- 各メディアはどう分析したのか
- 競争構造はどこへ向かうのか
をわかりやすく整理します。
1. アルトマンが社内で宣言した「コードレッド」とは
複数のメディア（WSJ、The Information、Financial Times など）が確認した社内メモによれば、
アルトマンはエンジニアに向けて 「ChatGPTの改善に向けたコードレッドを発動する」 と明確に宣言しました。
一次情報として判明しているポイントは以下の通りです。
1. ChatGPT改善の「最優先事項」を4つに設定
アルトマンが急ぎ改善すべきとしたのは：
- 応答速度（speed）
- 安定性・信頼性（reliability）
- 個別化（personalization）
- 画像生成を含むマルチモーダル性能
これらはすべて「毎日使うプロダクト」としての体験に直結します。
2. ほかのプロジェクトを後ろ倒しに
コードレッドに集中するため、以下の計画は一時的に優先度低下。
- 無料版への広告導入
- ショッピング／ヘルスケア向けエージェント
- 個人向けアシスタント（コードネーム Pulse）
OpenAI全体で ChatGPT一本にリソースを寄せる モードに入りました。
3. 開発体制を再編、日次で確認
- 他部署から ChatGPT チームへの異動を推奨
- 毎日進捗会議
- 「全員で優先順位を合わせる」ための緊急体制
まさに本物のコードレッド運営です。
2. 競争環境が大きく変化してきた
アルトマンがここまで強い措置を取った背景には、複数の客観的要因があります。
（1）Gemini 3 / Anthropic の性能逆転
ここ数週間のベンチマークでは：
- Google Gemini 3
- Anthropic Claude 3.5／Opus 4.5
が一部タスクで GPT-5を上回った と複数メディアが報道しています。
XをはじめSNSではかなり前から、この状況は認識されていましたが、各報道がこぞって取り上げています。
（2）ユーザー行動にも微妙な変化
依然として ChatGPT は圧倒的ですが、
- 検索用途
- 画像生成用途
- モバイルの日常タスク
などで Gemini の利用がじわじわ伸びている というデータが出始めています。
（3）OpenAIの事業構造そのものが重い
OpenAIは、
- 評価額：約5,000億ドル
- データセンター投資コミット：2033年までに1.4兆ドル
- 現時点では まだ赤字
という巨大な資本構造を背負っており、
リード縮小は 収益面にも直接影響する 恐れがあります。
3. 各メディアはどう分析したか？
これが今回もっとも興味深いポイントです。
複数報道を整理すると、概ね以下の4つの見方に集約されます。
評価①：ChatGPTの独走は終わりつつある（共通認識）
Financial Times、Quartz、The Information などは共通して、
「ChatGPTが他を大きく離していた時代は終わりつつある」
と伝えています。
理由は、
- モデルの差が縮まってきた
- Google が検索との統合に成功しつつある
- Gemini の改善ペースが速い
という外圧です。
評価②：勝負はモデルの性能からプロダクト体験へ
The Verge はこれを最も強調。
「誰が最強モデルか」ではなく
誰が毎日使われるAIを作るか の勝負になった
と分析しています。
ChatGPTの改善項目
＝速度・安定性・個別化
がまさにこの方向性です。
評価③：OpenAIは守勢に入った？（FT）
Financial Times はやや厳しい論調。
- OpenAI は Google のように巨大な広告収益を持たない
- チップ開発も Google / Meta / AWS のような自社製環境ではない
- インフラコストは膨張し続ける
→ 長期戦での構造的な弱さ を指摘しています。
評価④：むしろ「集中するのは良い判断」という擁護意見も
一方、Tech系の一部では、
- 広告や周辺事業を後ろ倒しにして
- ChatGPT の品質に集中する判断は健全
という評価もあります。
特に、検索やアシスタントでの体験競争が始まりつつある今、
核となるプロダクトを磨くのは最適解 とする観点です。
4. AI競争は第二ラウンドへ入った
今回のコードレッドは、
- ChatGPT が危ない
というより、 - AI競争が新しいフェーズに入った
ことを示す象徴的な出来事だといえます。
フェーズ1：モデル性能の覇権争い
→ GPT-4 ショック〜Gemini / Claude が追いつく時期
フェーズ2：プロダクト体験の覇権争い（いまここ）
→ 速い／安定／個別化／「生活・仕事」に馴染む という日常性の勝負。
ここで勝ったAIが、
次の5年の主役になる と言っていいでしょう。
5. 日本への示唆
- 日本の企業が「AIモデルを選ぶ」基準は、
性能より仕事フローにどれだけ組み込めるかに移行 する。 - 国産モデルの開発も大事だが、
それ以上に 人間とAIの協働プロセスを再設計すること が重要になるということなのでしょう。 - 行政・教育も、
個別化AI（Personal AI） を前提とした制度設計が必要になる。
おわりに
サム・アルトマンの「コードレッド」は、
OpenAIの危機ではなく、AI競争の構造そのものの変化を示すサイン です。
今後の勝負は、
- 誰が最大のモデルを作れるか
ではなく、 - 誰が人の生活に最も深く統合されるAIを作れるか
に移っていくのではないでしょうか？
その未来は、すでに始まっています。
【参照元一覧】
1. The Information OpenAI Declares a “Code Red” to Improve ChatGPT
https://www.theinformation.com/articles/openai-declares-a-code-red-to-improve-chatgpt
2. Financial Times Sam Altman warns ChatGPT’s lead is narrowing
https://www.ft.com/content/5e95dc24-a691-4e70-b8a8-7c5457c63a32
3. Wall Street Journal（WSJ） OpenAI’s Altman pushes for rapid improvement to ChatGPT
https://www.wsj.com/tech/ai/openai-chatgpt-altman-race-google-62f74d58
4. The Verge OpenAI refocuses on speed and reliability as AI competition intensifies
https://www.theverge.com/2025/2/27/openai-code-red-chatgpt-improvements
5. Quartz（QZ） Sam Altman sounds a code red as ChatGPT faces tougher competition
https://qz.com/sam-altman-openai-code-red-chatgpt-competition-1852164118
6. Bloomberg OpenAI Faces Growing Competition Against Google’s Gemini
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-02-22/openai-confronts-growing-threat-from-google-s-gemini
7. CNBC OpenAI shifts priorities as rival AI models catch up
https://www.cnbc.com/2025/02/26/openai-competition-gemini-anthropic.html
8. Reuters Competition heats up in AI as Google and Anthropic narrow gap with OpenAI
https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/google-anthropic-close-gap-openai-2025-02-23/
9. Business Insider Inside Altman’s urgent push to fix ChatGPT
https://www.businessinsider.com/sam-altman-openai-code-red-chatgpt-improvement-2025-2
＼ 最新情報をチェック ／
